さてみなさん、世間一般でよく言われる「素質」とか「センス」とかいう言葉、これっていったい何なんでしょうね？
なんて考えたこと、ありませんか？
野球でもよく、「あいつは素質がある」「あいつはセンスがない」なんて使ってる人、いますよね。
で、案外その同じ選手が素晴らしいプレーをした時、「あいつは前からセンスを感じさせてた」なんて言われるんですよね。
私はいつも（へんなの。）なんて思って聞いておりますが。
じゃあそういう発言をしている人は、いったい何をもってそう決めている（あるいはそう発言している）のでしょう？
もちろん、誰しも持って生まれたものってあります。何も努力しなくても先天的に持っているもの。例えば美人だとか、足が速いとか、肩が強いとか、すごい記憶力とか。これを「素質」とか「センス」というなら、それはアリです。
しかしこれらは、割とハッキリと目に見える現象ですね。謂わば誰にも結構明確にわかる事かなと。
けど「野球の素質、センス」とか「勉強の素質、センス」。これ、説明できます？
よく世間では、「成功の要素・割合は、素質５：努力３：運２」と言われる事があります。
これ、私も確かにそうやなと思います。
では、努力して後天的にそれを持ち合わせたような選手には「素質」や「センス」はないのでしょうか？
先天的に持ってるものに加えて、多くの時間をかけてそれを手に入れること。それを努力と人は言いますが、「努力する素養・素質・センス」というのもあるのではないでしょうか。
その素質を含めての「素質５」なんでよすね。
先天的に持ってるモノだけに頼る⇒努力しない⇒努力の素質はゼロです。そうするといくら上手くてもその素質の割合は、５にはなりません。
そして、その素質５の選手には、努力の３がついてくる。
その努力３には、運に通じる「人のつながり」に対する努力も入ってきます。つまり運の２にも、その要素は絡んでくるのです。
当たり前ですが、「人のやる事」なので全てに理由があり全てが絡む、と。
向上心持って少しでもいい成績を残したいとか思うならば、全人格を磨くこと。これに尽きるのです。
